在9月18日这一天，法国爆发了一场近年来少见的全国性罢工，参与人数估计在60万到90万之间。从巴黎的香榭丽舍大道，到马赛的老港，再到里昂的罗纳河畔和图卢兹的大学城，示威者们举着横幅、标语，高喊口号，表达对政府财政紧缩措施的强烈抗议。

这次被工会称为“捍卫社会公平”的行动，不仅让法国的公共交通陷入瘫痪，还暴露出马克龙政府在应对债务危机和民意反弹时的尴尬难题。

一

这次危机的直接引爆点，源于前总理弗朗索瓦・贝鲁在今年7月公布的2026年预算方案。为了让2025年的财政赤字从5.4%降低到4.6%，贝鲁政府提出了被认为是“史上最严”的紧缩政策。

他们决定冻结养老金和社会福利的每年增长，医保支出的增长也减半，还打算裁撤3000个公共部门岗位，甚至还考虑取消复活节后星期一以及二战胜利纪念日这两个传统公共假日。

让民众更加气愤的是，这些削减措施几乎全都瞄准普通劳动者，公务员、老师、医护人员成了主要的削减目标，而对富豪阶层只提出一些像“堵塞税法漏洞”这样的象征性增税措施。

这类“劫贫济富”的政策立刻引发了社会矛盾激烈升级，9月10日，一场由底层团体发起的“封锁法国”行动率先展开，20万民众堵住高速公路、占领火车站，迫使马克龙紧急解散贝鲁政府。

仅仅一周之后，法国总工会（CGT）、团结工会（SUD）等九个主要工会联合发起了更大规模的罢工行动，誓言要彻底击碎贝鲁的紧缩政策。

罢工当天，法国主要城市都陷入了“瘫痪状态”，巴黎的14条地铁线路中有9条完全停运，其他线路也只能每隔15分钟发一次车；全国高铁（TGV）运营减少了60%，戴高乐机场的航班取消率超过了30%。

二

最震撼的画面出现在香榭丽舍大道，正午时分，5.5万名抗议者汇聚成一股人潮，从协和广场向凯旋门涌去，红色公会旗帜和黑色无政府主义旗帜交织在一起。

示威者挥舞着“马克龙下台”“富人该买单”的标语，沿途的店铺纷纷拉下铁门，场面就像处于战时紧张的氛围。

警方做好了充分准备，8万名警察配备高压水枪和无人机，在重要路口设立了警戒线，当晚全法国因暴力冲突被捕的人数达到了300，巴黎市中心弥漫着刺鼻的催泪瓦斯味道。

此次危机碰巧发生在法国政治格局十分敏感的时刻，马克龙刚刚任命了自己信任的塞巴斯蒂安・勒科尔尼为新总理，试图借“换人”来缓解民众的不满情绪。

这位只有39岁的年轻总理刚刚上任，就面临四面受敌的局面：极右翼的国民联盟希望实行更严厉的紧缩措施，左翼政党“不屈的法兰西”坚持要加税，而中间派的共和党则态度不太明确，摇摆不定。

在压力之下，勒科尔尼不得不做出一些有限的让步，宣布放弃取消公共假日的打算，并承诺会与工会展开对话。

这种既推又退的态度让工会彻底怒火中烧，法国总工会主席索菲・比奈在现场毫不客气地说：“这不过是一场战术性的撤退，我们的目标可是要推翻整个紧缩政策！”

三

这场罢工实际上是法国经济深层次问题的大规模爆发。作为欧元区第二大经济体，法国的公共债务已经达到3.3万亿欧元，占GDP的114%，人均负债接近5万欧元。每年用于支付利息的开销超过620亿欧元，这几乎等于全国的国防和教育总支出。

更令人担忧的是，随着利率不断攀升，估计到2029年，利息支出可能超过1000亿欧元，形成“债务越滚越大”的恶性循环。

为了应对危机，马克龙政府采取了新自由主义的紧缩措施，试图通过削减福利和降低企业税来增强竞争力。

这种做法反而让社会差距变得更大，最有钱的那10%人口拥有全国60%的财富，而普通家庭的实际收入在过去五年里缩水了8%。

这次罢工让人不由得想起2018年的“黄背心”运动，那场持续了几个月的示威，最初也是因为燃油税上涨引发的生活压力，后来逐渐变成对整个政治体系的不信任危机。

如果马克龙继续推行紧缩政策，可能会引发更激烈的社会不满；不过，如果大幅提升福利开支，有可能会遭到欧盟的处罚以及评级机构的降级（惠誉已经将法国的主权信用评级调低到了A+）。

这次法国的罢工员，除了是在审判贝鲁政府，还在质疑整个西方福利国家的运作模式。

当债务危机遇上民粹主义潮流，精英阶层的决策与民众的心声逐渐背离，这个曾经以自由、平等、博爱为荣耀的国家，如今正陷入一场深刻的价值观危机。

马克龙是否能够引领法国走出困境，或许会左右整个欧洲的未来方向。