美国《华盛顿邮报》专栏作家马克斯•布特最近发文，明确说出了一个让许多人意外的判断：中国正在赢得特朗普总统发起的贸易战。他给出这个结果时，中美两国间的这场经济较量正好过去了将近六个月。

具体来说，这场交锋从今年1月特朗普宣布行动开始，真正涉及关税则是2月初美国对芬太尼征税。布特在文章里，用“冷酷的反美专制国家”来形容中国，言语中带着不言而喻的意外，甚至明显带有抹黑意图，却还是得出了中国正在获胜的结论。

当初的盘算落了空

特朗普政府一开始的打算是，通过高额关税迫使中国在贸易逆差、知识产权等问题上妥协让步。然而，他们显然低估了中国经济自身的调节能力。

中国经济在关税冲击下表现出了强大的韧性。2018年上半年，全国社会消费品零售总额同比增长了9%，总额达到18万亿元人民币。这个数字背后，是庞大的国内市场发挥了重要的“稳定器”作用。

面对贸易战的压力，中国企业展现出惊人的适应能力。比如，当美国对中兴通讯实施芯片禁令时，华为公司早已做好了准备。他们自主研发的“海思麒麟”芯片迅速填补了市场空白，这种“备胎计划”的成功，体现了中国突破关键技术封锁的决心。

值得注意的还有，中国在2018年启动了“中国制造2025”战略，重点支持半导体、新能源这类高端产业发展。那一年，高新技术产业的投资额同比增长了14.9%，这个增速远超传统制造业。这种“以空间换时间”的策略，让中国在科技竞争中逐渐掌握了主动权。

美国自己先痛了

特朗普的贸易战，结果却让美国自己尝到了苦头。美国企业首当其冲，成了这场博弈里的受害者。比如福特汽车公司，2018年第二季度，因为关税成本增加了8亿美元，结果不得不关闭了两座北美工厂。

美国的大豆出口量也同比暴跌了38%，中西部地区的农场主们因此遭遇重创，只能排队领取政府补贴来渡过难关。数据很清楚：2017年美国大豆对华出口占总产量的62%，到2018年这个比例骤降到了15%。

更让人觉得讽刺的是，美国财政部2018年的数据显示，超过60%的关税收入来自美国进口商。这些增加的成本层层转嫁，最终都落到了美国消费者身上，导致美国民众的实际购买力下降。

经济上的损失，引发了美国内部的分裂。农业州的议员们强烈反对关税政策，他们非常清楚失去中国市场意味着什么。

同时，科技巨头们也坐不住了。英伟达创始人黄仁勋多次公开表示，“中国市场不可替代”。他警告说，如果失去中国客户，美国在人工智能领域的领先地位就可能不保。企业界和政府之间的这种立场冲突，暴露了贸易战政策的短视。

世界在悄悄变样

贸易战的影响远远超出了中美两国，它加速了全球经济秩序的重新布局。美国的保护主义做法，也引发了一系列连锁反应。

为了规避美国关税风险，欧盟在2018年与东盟签署了《全面经济伙伴关系协定》，试图通过区域合作寻找出路。而越南、印尼等东南亚国家则抓住了机会，扩大对美出口，填补了中国商品留下的市场空缺。

这种“东方不亮西方亮”的局面，反而让中国通过“一带一路”倡议，深化了与沿线国家的经贸合作。2018年，中国对“一带一路”国家的进出口额增长了13.3%，这部分贸易额占中国外贸总值的比重提升到了27.4%。

更重要的是，中国在贸易战中展现出的战略定力，正在悄悄重塑全球治理规则。当美国退出WTO争端解决机制时，中国选择联合欧盟、金砖国家等，共同推动建立新的多边贸易仲裁体系。

同时，面对美国试图通过技术封锁来遏制中国发展的意图，中国也在关键领域站稳了脚跟。目前，中国主导的5G标准必要专利占比已经达到38%，超过了美国的24%。这种“以规则破霸权”的智慧，让越来越多的国家认识到，全球化的未来不该由单边主义来主导。

结语

这六个月的贸易战，就像一场严酷的压力测试，让全世界看到了中国经济的抗压能力和战略纵深。中国在这场风波里展现的，是一个负责任大国维护全球经济稳定的担当。

马克斯•布特的观察并非夸张。当美国企业因为关税而陷入困境，当全球产业链因为保护主义而变得七零八落时，中国却在这场博弈中争取到了发展的时间和空间。

我想，时间会证明，真正的胜利不在于眼前的关税多少，而在于一个国家能不能在变幻莫测的国际竞争中，始终保持住战略的清醒和定力，并且以开放包容的态度，引领全球发展的潮流。你怎么看？