乐导第一次意识到自己改变了什么，是在看到小猫用奶声奶气的童音说出“妈妈，我也要吃糖”的那一刻——评论区爆了，上万网友争论起AI萌宠的视频该不该这么火。一堆人喊着“太魔性笑翻我了”，也有人气愤直言“AI再厉害也别替人说话”。乐导转过头，看着剪映里自己刚刚上传的模版数据一串串蹦升，这种在屏幕背面操控世界流行梗的成就感，甚至超过了他作为短视频编导在主业里的所有高光时刻。

一场AI模板的新流行病，正在悄然吞噬互联网。你永远无法预知，明天早晨在抖音首页迎接你的，是会说话的橘猫，还是变身蜜蜂的邻家女孩。更让人想不到的是，这背后的推手，大多并非你想象中的技术大拿，而是像乐导一样，每天用碎片时间“折腾”剪映的普通人——副业收入是本职两三倍，但依然在职场摸鱼的上班族，带娃的全职妈妈，甚至还有水果摊的大爷。

乐导属于其中的顶尖一撮：曾经只是短视频行业最平凡的剪辑工，如今掌握着AIGC玩法的“流量密码”。他深知，如果只是让真人配音，观众很快就审美疲劳。于是灵机一动，他用AI让萌宠说起童言童语。本以为只是好玩的小尝试，没想到一条模板的视频就把流行规则重写了：原本冗长且曲折的AI视频制作链，因套用模版变得极致短平快，数百万UGC用户跃跃欲试。一只猫咪的动嘴动画，轻松吸走上百万点赞。“做内容这么多年，我第一次觉得自己不是在追热点，而是在造热点。”乐导这样感慨。

可新鲜感极快消耗，赛道的残酷节奏让每一个模版师都无法歇气。爆款只存在几天到一周，谁慢半拍，流量就会拱手让给下一个更脑洞大开的模版。剪映的AI新功能往往刚推出来没几天，平台头部模版师已经做了上百套玩法，“只有跑得比平台快，才有可能活下去。”乐导一边说着一边点开后台，即梦AI和剪映的功能列表早已一目了然。今天是猫讲童言，明天可能就变成AI换脸的职场穿越，后天谁知道又冒出什么魔性特效，有的是新梗永远测试不完。

赚钱的刺激感，和风险同样并存。乐导不是没想过“靠副业吃饭”，可全职在家后，灵感骤然枯竭。“没有人际交流和节奏，其实很容易陷入自我消耗的死循环。”他毫不避讳地说，把现在模版创作当作乐趣，不是事业，更像赛场上的即兴表演——有点像直播间里随时可能断线的带货主播，要用最短时间撬动最大流量。

现实比故事残酷。站在剪映、抖音AIGC链条顶端的是极少数，更多的模板师其实只是生态里穿梭的普通人。乐导认识的同行，有在批发市场卖酸奶的、有带两个娃的妈妈、有刚毕业的设计生。有人一夜间靠模板赚到人生的第一个一万块，也有人熬半年颗粒无收。收入的不稳定让人心慌一阵，平台的政策每一次调整都能引发一次小范围“恐慌迁徙”——谁都怕自己被淘汰在下一个玩法更迭之前。

最有趣的现实是，这批模板师正成为互联网平台爆款内容的隐形节点。一款爆款AI玩法，可以在抖音、B站、小红书甚至TikTok等平台连锁传导，有人用过一次，转头就变成别的平台的流行素材。对于平台而言，这些创作者就是AI工具-模版-平台生态的灵魂搬运工。外部AI创业公司拼命追逐的“爆款机制”、UGC扩散、社交裂变，字节却能靠一个庞大的模版师生态和全链路创意工程师队伍牢牢锁死。“不管你多聪明，抖音总能比你更快更大规模地把玩法玩到用户心里去。”有同行在群里这么调侃。

但互联网套路总会反噬自己。一波波爆款模板背后，争议也在发酵：AI会不会吞掉创作者？人人傻瓜操作还要不要创新？“玩AI视频的乐趣到底是创作还是消费？”乐导看到这些讨论时有时也会自问，他偶尔也在思考，等到AI自己能生成所有梗，还需要模版师吗？如果有一天，猫说话、小孩变大、真人变蜜蜂这些AI奇观都变成“过时玩意儿”，你还会打开抖音等待什么惊喜吗？

下班的时间，他推开体感有点沉重的办公室门，回头瞥一眼还在运作的电脑屏幕。作为剪辑师，他习惯于和世界保持距离。而作为爆款模版的“幕后导演”，他更享受用碎片式的创意支配平台流行一瞬——或许，这正是这个AI驱动时代，每一位普通人最有力也最脆弱的参与姿态。

下一个让互联网一夜着魔的AI视频会是什么？你有试过去挑战，用自己的模版改写流行吗？你会在意刷到的流行梗是否出自专业团队，还是像乐导这样的“副业玩家”？或者说，被AI裹挟的惊喜感和无力感，你又站在哪一边？