以色列总理内塔尼亚胡向国际社会描绘了一幅战后加沙的蓝图，声称将把管治权移交给一个非哈马斯、非巴勒斯坦民族权力机构的“巴勒斯坦治理机构”。然而，他最近在国内的实际操作，却让这番说辞显得极其苍白。

就在8月5日，内塔尼亚胡召开了一场长达三小时的安全会议，最终的安全内阁选择批准一项针对加沙城的全面占领计划。这个决定不仅与他公开的表态背道而驰，甚至遭到了以色列军方，包括国防军总参谋长扎米尔在内的强烈反对。

保住位子比什么都重要

内塔尼亚胡的举动，根源不在军事战略，而在于他岌岌可危的政治生命。他自2022年重新掌权以来，所依赖的右翼执政联盟本就根基不稳，选票未能过半。为了维持权力，他不得不向联盟内的极右翼反阿拉伯政党做出巨大妥协。

最近的执政危机源于一部“新征兵法案”。内塔尼亚胡试图将原本享受兵役豁免的极端正统派犹太人也纳入征兵范围。这一举动，虽然迎合了他的基本盘利库德集团和大多数以色列民众的意愿，却彻底激怒了执政联盟中的宗教政党。

以色列总人口约990万，其中极端正统派犹太人多达133万，占犹太人总数的17%。这支庞大的潜在兵源长期免于兵役，在国内早已引发不满。但在7月14日，代表极端正统派利益的圣经犹太教联盟党，因反对新法案而正式退出执政联盟。

这一下，内塔尼亚胡的执政联盟在120个议席的议会中，席位瞬间从68席锐减至仅剩61席，刚好踩在半数及格线上。他现在完全输不起任何一个盟友，尤其是手握11个议席的另一大宗教政党沙斯党。一旦沙斯党也选择离开，他的政府将即刻垮台。

对于深陷腐败指控的内塔尼亚胡而言，失去总理职位几乎等同于直接走进法庭，锒铛入狱的风险近在眼前。各种民调也显示，如果提前举行大选，他几乎没有任何胜算。

一石三鸟的阳谋

在这种背景下，全面占领加沙的计划，就成了内塔尼亚胡化解执政危机的关键一步。这步棋可谓一石多鸟，完美地服务于他的政治私利。

首先，此举直接满足了其极右翼盟友的核心诉求。这些小党派的终极目标，就是吞并加沙并建立犹太人定居点。尽管这一想法并未获得大多数以色列人支持，但却是内塔尼亚胡稳固联盟的投名状。他需要用这个巨大的“政治成果”来安抚沙斯党，确保他们不会因为征兵法案而出走。

其次，占领加沙可以在南部实现“罢兵休战”，从而释放大量兵员。目前以军在多条战线都感到兵力捉襟见肘，这也是他推动新征兵法案的直接原因。如果能通过占领加沙来缓和南部局势，甚至未来间接缓和与真主党的关系，那么新征兵法案的紧迫性就会大大降低，给了他向沙斯党妥协的余地。

最后，彻底占领加沙，还能有效削弱国际社会上日益高涨的“承认巴勒斯坦国”呼声的实质影响。对于内塔尼亚胡个人而言，这更是一项可以载入史册的“功绩”，能让他从执政危机中脱身，摇身一变成为以色列的“历史巨人”。

说给世界听的童话

面对国际舞台，内塔尼亚胡则讲述着另一个版本的故事。他声称计划与阿拉伯国家合作，扶植一个全新的“巴勒斯坦治理机构”来接管加沙。

《大西洋月刊》的高级编辑雅伊尔·罗森伯格在与同事的对话中，将内塔尼亚胡的这一设想形容为“一个幻想情景”。现实是，目前根本看不出存在任何一个有能力且愿意接手这个烂摊子的可行联盟。

内塔尼亚胡的策略很清晰：对外，他传递国际社会乐于听到的信息，声称自己不会执行极右翼的吞并计划，以此来麻痹外界。对内，他的每一个行动，都在为极右翼的最终目标铺路。言行之间的巨大裂痕，暴露了他真实的盘算。

特朗普的点赞很关键

在这场复杂的博弈中，来自美国的态度至关重要。内塔尼亚胡一直将自己的政治声望与美国总统特朗普紧密捆绑。而特朗普在加沙问题上的态度，显得异常宽容，几乎是放任内塔尼亚胡去做任何决策。

特朗普不仅没有制止以色列极右翼的计划，甚至还提出了一个“中东里维埃拉”的构想，暗示可以将加沙居民全部迁走，再由其他势力进行重建。尽管措辞模糊，但以色列的定居者右派却将此解读为美国对他们吞并计划的明确支持。

罗森伯格指出，特朗普本可以轻易地通过表态放弃该计划来重塑局势，但他始终没有这么做。这种不作为，实际上是在默许和纵容局势朝着“绝对主义结果”的方向发展，这让许多观察家深感不安。

结语

所以，当内塔尼亚胡嘴上说着要移交加沙时，我们真正需要关注的，是他的实际行动。他的政府批准了全面占领计划，他的军方表示反对，他的执政联盟依赖于渴望吞并加沙的极端派，而他的国际盟友却选择睁一只眼闭一只眼。

这一切都指向一个令人担忧的现实：所谓的“移交”可能只是一个烟雾弹，而总理为了保住自己的权力，正在一步步将以色列拖入由极端派设定的轨道。他并没有表现出任何移交加沙的必要意愿或能力，反而在利用这场战争，来解决自己的政治困境。